Disquisiciones Sobre La Corrección Política

Las personas de nuestra sociedad occidental contemporánea tienen una lamentable tendencia a construir una fachada que esconde su individualidad. Dejan caer sobre ellos un manto de hipocresía que disfraza completamente cualquier pensamiento que no sea "aceptado socialmente" o que no entre dentro de los cánones dictados desde arriba por ominosas sombras que controlan lo que es correcto y aceptable. Entonces, los creadores de este escenario de ilusorio orden y consenso verbal moldean a su antojo el funcionamiento de la vida en sociedad y determinan los valores que ésta debe tener. El ridículo llega a su extremo cuando, los mismos "iconoclastas" que se proponían destruir los tabúes de una vida dogmática, cuadrada y conservadora que debía ser reemplazada por una con ideales liberales, levantan nuevas barreras a la libertad de expresión.

Es un hecho que la gente, el vulgo mismo, no crea tales murallas. El "disfraz hipócrita" de la correción política es una simple reacción a lo que la autoridad o algún poder fáctico con intereses al respecto establece y difunde a través de sus herramientas: los medios de comunicación y la misma gente "golemizada" (ocupando la terminología de mi colega Seth). Antiguamente los tabúes que no se podían transgredir en pos de una corrección política eran el respeto a la autoridad de la iglesia, del gobierno, de los uniformados, el matrimonio, etc. Sin embargo hoy es, no sólo aceptable, sino que bien visto que se cuestionen todas esas cosas. Si eso es bueno o malo queda al criterio de cada uno. Los nuevos tabúes que reemplazan a los antiguos son en este caso: la democracia, el culto a la diversidad, el ideal progresista, etc y temas como la pena de muerte, la homosexualidad, el aborto, la sociedad multirracial, el machismo, etc. Estos son los temas que supuestamente hay que tratar con suma delicadeza y cuidado... no se vaya a ofender alguien.

Lo dicho en el párrafo anterior no hace más que confirmar la frase de Giuseppe Tomasi di Lampedusa en su obra "El Gatopardo": "Se tutto deve rimanere com'è, è necessario che tutto cambi". "Para que todo siga igual, es necesario que todo cambie". Si reemplazo una caca por una mierda, no será apreciable ningún cambio. Pero "¡Alto!" -me dirían los creadores y cultores de esta nueva sociedad basada en una falaz libertad de expresión. "El mismo hecho de que puedas decir esto aquí es una muestra de que la libertad de expresión sí existe". Claro, restringido a un blog tal vez pueda decir muchas cosas (aunque no cualquiera) sin temor. Pero abierta y públicamente con mi nombre y cara... mmm... no lo creo. El martillo juzgador de la corrección política caería sobre mi inmediatamente convirtiendome en un interdicto, un sujeto extemporáneo y falto de tino. Pasaría a la trituradora mediática para que todas mis opiniones fueran desacreditadas, desautorizadas y ojalá borradas de la historia. Y si pudieran hacer que me retracte como Galileo, también lo harían. Sin embargo, yo también murmuraría "Eppur si muove".

Pasemos ahora a revisar algunos ejemplos de la corrección política en nuestra sociedad y sus diversas manifestaciones. Todo discurso debe incluir guiños hacia las minorías. Los políticamente correctos deben siempre reconocer la homosexualidad como una "opción"... cualquiera que tenga aunque sea un mínimo reparo al respecto es inmediatamente tildado de "homofóbico": palabra terrible que denota un rasgo supuestamente cavernícola del afectado y que lo reduce a la condición de un simio que no tiene derecho a expresar opinión alguna nunca más en la vida. Como vemos en este ejemplo, la corrección política apela a la acuñación de términos que tienen una connotación ofensiva con los cuales motejar a los que se salen de los cánones establecidos desde arriba. Otro ejemplo de esto es la palabra "racista". Si tu osas manifestar alguna vez que es posible que exista una pequeña posibilidad de que la raza X tenga una leve diferencia con la raza Y que no sea sólo en el fenotipo, automáticamente te apuntarán los dedos acusadores y la exclamación: "¡OH! Eres un RACISTA".

Esa misma lógica absurda es la que siguen todos los "ista", siendo un ejemplo claro en los últimos tiempos la palabra "machista". Sin embargo los adalides de la libertad de expresión SÍ aceptan como algo positivo a las "feministas". En el caso de la pena de muerte, da la impresión de que el lavado de cerebro mediático no ha dado tan buenos resultados, pero aún así mucha gente no osa declararse a favor (aunque en el fondo lo estén) ya que atenta contra aquel dogma inmaculado de los derechos humanos. Otro de los puntos obligatorios de la corrección política es que, cada vez que se va a tocar un tema "delicado", es necesario ACLARAR que uno no adhiere a una de las posturas universalmente condenadas por esta nueva religión. "No lo digo de machista, pero me parece mal que ...blablabla" ó "No es que tenga nada contra los gays pero....blablabla". Hipocresía absoluta. Una pantomimia patética.

En algunos países como Estados Unidos y gran parte de la Unión Europea se ha llegado al paroxismo de intentar legislar al respecto. Y efectivamente en muchos países de Europa hay delitos como "Negar el Holocausto". ¿Qué significa esto? Que por poner en duda cualquier dato que la historia oficial diga sobre la supuesta masacre de judíos en campos de extermino, vas a la cárcel. Incluso suponiendo que todo eso fuera cierto, se está penalizando con cárcel a las personas por el simple hecho de mentir o peor aún, por el sólo hecho de estar equivocado. Libertad de expresión mis polainas. Para finalizar, la democracia es otro punto que vale la pena destacar. Si alguien manifiesta verbalmente algo en contra del sistema democrático actual en el mundo, es un interdicto, un renegado social, un primate. Las mismas democracias que en forma anti-democrática imponen su sistema y sus valores a los demás. Paradójico en verdad.

Las conclusiones se las dejo a uds. estimados lectores. Creo que los hechos hablan por sí mismos.