Feminismo Anti-Hombres

A raíz de las últimas polémicas en el país a causa de temas como la tipificación del "femicidio" (ver más abajo), ha salido a la luz una vez más y lamentablemente, una enorme masa vociferante femenina que lejos de cumplir con su objetivo de elevar el nivel de vida de las mujeres en el país, terminando con la discriminación; no han logrado más que dejar muy mal parado a su propio sexo, cumpliendo todos los requisitos posibles para ser estereotipadas: hormonales, histéricas, ridículas e irracionales. Sin embargo sería muy fácil desollar por escrito a estos grupúsculos que sólo se representan a si mismos en lugar de representar a las mujeres inteligentes de este país que no caen en sus métodos básicos y banales. Por lo mismo en este escrito pretendo manifestar mi visión amplia y general sobre el decimonónico feminismo anti-hombres en Chile.

En primer lugar se usa un cliché totalmente prostituído cuando se trata de explicar el origen del machismo: Es un problema cultural. Si asumimos que puede ser un problema cultural, las principales responsables son las mujeres, que en siglos pasados fueron indudablemente las educadoras primarias de los hijos en la más tierna infancia, en épocas en que era impensable una mujer que trabajara fuera del hogar. Incluso en el día de hoy, las educadoras de párvulos y de básica son en su mayoría mujeres y la madre sigue cumpliendo un rol educativo predominante en la sociedad chilena. ¿Son las mismas mujeres entonces sus propias y mayores enemigas? Mujer madre - crianza - nueva generación machista - discriminación - desigualdad.

Pero entre tanto aún hay gente incapaz de ver el problema en este nivel. Por ejemplo anoche en "Tolerancia Cero", Alejandro Guiller en uno de sus acostumbrados arranques de estupidez dijo que el problema no se solucionaba con "educación" ya que era un problema "cultural". Me gustaría que ese señor me explicara entonces, a través de qué se transmite la cultura entonces y de qué forma se puede "enmendar" tal problema. Seguramente, la estrechísima visión del señor Guiller lo lleva a la conclusión de que lo más adecuado es la promulgación de leyes al respecto. Como si las leyes fueran las que determinan la cultura en lugar de lo contrario. Es decir, "moldeemos la sociedad a través de leyes que nuestras omnisapientes eminencias periodísticas estimen adecuadas" en lugar de crear leyes acordes con los valores que la cultura propia estima convenientes.

Sin embargo, las feministas tienen su propia visión y sus propios chivos expiatorios. El principal es el "patriarcado". El antiguo y relamido discurso de la subyugación femenina por parte de una sociedad dominada por hombres que les ha negado la posibilidad de defenderse o de enfrentarse de igual a igual con ellos, quitándole las armas, la posibilidad de escribir, de votar y en resumen, varios derechos que las ponían en desventaja respecto a los hombres. Si bien, esta teoría tiene algo de cierto para el Chile de hasta hace unas décadas, los culpables directos no son "los hombres" sino la sociedad, compuesta por dos sexos, basada en interrelaciones entre ambos y con una clase dominante masculina educada principalmente por mujeres machistas. ¿Por qué entonces, el objetivo de ataque de estas feministas anti-hombres es el sexo masculino, en vez de gente de su propio sexo con una mentalidad totalmente opuesta?

Sin embargo el feminismo confrontacional, activista, repleto de tortilleras y marimachos espeluznantes me produce un poco de lástima. Lo que salta a la luz es un complejo de inferioridad patético, resaltado con cada palabra de resentimiento extremo que profieren. En lugar de tener el convencimiento pleno de que las mujeres son iguales en sus capacidades y derechos que los hombres, parecen sentirse completamente inferiores y necesitadas de privilegios especiales y discriminación positiva, culpando además a los hombres de todos los males del universo para tratar de ponerlos a ellos a la bajísima altura de su autoestima. Por otro lado, en lugar de resaltar las cualidades de su sexo, se vuelven ahombradas tratando de demostrar que poseen las cualidades masculinas. Es decir, se convierten en un remedo ridículo y ominoso de algo que desprecian: los hombres. ¿Doble estándar? Si, pero no sólo eso.

Tal vez en su esfuerzo por no parecerse a las bataclanas televisivas y meretrices cazarrecompensas de la farándula se convierten en lo que más odian. Son la refutación viviente de la frase de Nietzsche "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird", traducible como "aquel que combate monstruos, debe cuidarse de que en el proceso no se convierta en un monstruo" ('Humano Demasiado Humano'). No te hicieron caso Friederich, seguramente porque eres hombre y parte del patriarcado culpable de todos los males del mundo.