Maletín Literario y Populismo Barato.

Siguiendo con una serie de medidas ridículas, mal pensadas y populistas, la Sra. Presidenta (y/o sus asesores) no dudaron en promover la idea de un "Maletín Literario", es decir, un conjunto de libros básicos que debiera haber en todo hogar chileno y que será repartido gratis a las 400.000 familias más pobres de este país. Esta burrada aparece como la "Gran Solución" a los paupérrimos hábitos de lectura que se diagnosticaron en la población de Chile y a la pésima comprensión lectora, analfabetismo funcional y carencia total de libros en un altísimo porcentaje de hogares de nuestro largo y ancho país.

Desde luego un infante sería capaz de hacer un diagnóstico acertado. La mayoría de la población chilena con suerte lee -y mal- el titular de un diario en el kiosko de la esquina. Las razones varían: demasiadas horas de trabajo que redundan en una falta de tiempo, flojera crónica para procesar información escrita, preferencia por la radio y televisión y sus contenidos pre-digeridos, etc. Es tan lamentable y penosa la situación que varias veces he oído de parte de algún escolar: "¿Para qué voy a leer el libro si está la película?"... ¡Eh! Triste en verdad ya que al no utilizar las neuronas para comprender, procesar, interpretar y aprehender la información, el cerebro se transforma definitivamente en un órgano inútil en estado latente, un apéndice.

Pero para eso está nuestro gobierno, para diseñar un progama como el "Maletín Literario" donde, para hacerlo más "democrático" y "participativo", se llamó a un montón de eminencias de nuestra farándula pseudo-cultural y artishtoide criolla para que junto con variopintos personajes de diversos ámbitos formaran el jurado que elaborara la lista de textos que contendría el famoso maletín. Desde luego que el jurado deja bastante que desear, con personajes como Alberto Fuguet (¿Acaso su prosa barata, efectista, anti-sistema y atractiva sólo para un preadolescente con crisis de identidad es un mérito suficiente para ingresar al jurado?), un par de profesoras de básica que no le han empatado a nadie, un poeta mapuche llamado Elicura Chihuailaf que le da un toque de "diversidad", varios escritores y poetas mediocres y Benito Baranda.... sí, el mismo Benito Baranda del Hogar de Cristo: vendrá a iluminar al jurado con su infinita sabiduría literaria.

Realmente no sé cómo Patricia May se prestó para ésto, siendo una persona lúcida e inteligente, ni tampoco sé por qué entró a este circo José Miguel Varas, Enrique Lafourcade (debe haber recordado su patético paso por Cuánto Vale el Show) ni Rafael Gumucio (tal vez recordó sus tiempos de Plan Z y Gato por Liebre). Otro acto circense fue la declaración del gobierno que decía que "nadie se había negado a participar en el jurado", que fue desmentida ipso facto por Cristian Warnken, otro que pudo elevar un poquito el nivel de este deslucido y contrahecho comité. Ya veo claramente la calidad de los libros que aparecerán: una versión económica de "El Principito" de Saint-Exupèry, el mamón, mojigato y ñoño "Juan Salvador Gaviota" y "clásicos" chilenos como "Ardiente Paciencia", los infaltables poemas de Neruda y la Mistral que son número puesto y quién sabe, tal vez algo de basura de Isabel Allende o un Harry Potter.


Bueno, por fin, ¿cuál es el problema de todo ésto? La plata de los impuestos que pagamos TODOS los chilenos irá a parar nuevamente al tarro de la basura. Parafraseando a Warnken, es tan absurdo pretender formentar la lectura regalando libros como pretender eliminar la pobreza de África lanzando millones de dólares en billetes desde un avión. Por favor que alguien me explíque qué bien haría una edición crítica del Quijote en un hogar de escasos recursos. Si el problema es que la gente NO LEE, NO LE INTERESA leer, ¿qué se saca con andar regalándole libros? ¿Acaso por lo bonito de la portada sus inexistentes hábitos de lectura aparecerán rápidamente? Es obvio, la plata de ese proyecto servirá para las excusas del gobierno ante cualquier crítica que diga que no se hizo nada por la cultura de este país.

Pero esto no es todo. El non plus ultra del populismo pueril y barato de nuestra presidenta apareció cuando se le hicieron ver algunas críticas similares a las que hago en este artículo. Rasgando vestiduras y con su habitual tono alharaco, Bachelet dijo que no aceptaría que "a los chilenos pobres se les tratara de tontos o que se dijera que no tenían interés por culturizarse". Este argumento demagógico, infantil, descontextualizador y carente de sentido tiene sin embargo un punto muy fuerte. Dentro del mundo políticamente correcto que es la fachada que se utiliza para el populacho, tal argumento es irrebatible. Ninguna persona puede decir: "Por supuesto, nadie va a leer esos textos porque todos estarán más preocupados de la pichanga del fin de semana, de la teleserie o de tomarse unos copetes con los amigos. A poquísima gente le interesa culturizarse". Dos pájaros de un tiro.

Por favor.... por favor paren de hacer estupideces. ¿Por qué no usan esa plata para fomentar la lectura desde los colegios y en mejorar las bibliotecas de éstos?